「甘えの構造」を読む（1） - スペクトラムに量子的

こんにちは。

今回は、臨床心理界隈では高名な「甘えの構造」（土居健郎著）について書きます。

臨床心理士を目指して勉強中の身でありながら、この名著を未読という不勉強さを恥じつつ、ようやく読む機会を得ました。もっとも、読んでないと恥ずかしいので、という後ろ向きな理由からですが。ともあれ、代表的な日本人論として抜群の面白さなので、未読の方にはおススメです。

さて、土居健郎先生は東大医学部を卒業後、陸軍軍医を経て精神科医として活躍され、アメリカでも精神医学や精神分析を学ばれた方です。アメリカ留学中に、日本人とアメリカ人との精神構造の違いを感じ取り、日本人に特有な「甘え」というキーワードに着目して思索・研究を続けてこられたようです。

まず土井先生は、日本には「甘え」の語彙が多いことを指摘します。例を挙げれば、「すねる」「たのむ」「とりいる」「すまない」などの言葉がこれにあたります。これらを使用する状況や行動の理由などを考えてみると、おどろくほど「甘え」というキーワードによって貫かれていることがわかってきます。

どうやら、西洋（キリスト教圏）においては、「甘え」を意味する表現がないらしく、子供が親に甘えたり、夫が妻に甘えたりするシーンを見ても彼らは、それを愛の表現であると解釈するらしいのです。一方、日本ではそうしたシーンを「甘え」という言葉で認識する。土井先生はそこに人間関係のベースの違いを見たようです。

まだいろいろと頭が整理されていないので、まずは覚え書きを何度かに分けて書いていこうと思います。